日本語とアジア諸言語との対照的研究ーテンス・アスペクトー

要旨

1.前任者(生越直樹)も参加して、研究会を3回行ない、以下の点を討議した。 2.単語レベルの動詞の形態論的カテゴリーとしての〈テンス〉と区別して、文レベルの出来事の時間的な位置づけ=時間表示に関わる機能・意味的なカテゴリーとして〈テンポラリティー〉という概念を導入した。日本語や朝鮮語のようなテンスをもつ言語においても、中国語やタガログ語のような、一般にテンスをもたないとされている言語にも、テンポラリティーは存在する。すベての言語に存在するテンポラリティーの概念は、対照的研究という、今回のわれわれのテーマにとって重要な意味をもっている。さらに、テンポラリティーと同レベルの〈モダリティー〉〈アスペクチュアリティー〉の概念も導入し、3者間の相関性についての検討も行なった。 3.過去の出来事(過去のテンポラリティー)が、日本語、朝鮮語、中国語において、どのような表現手段によってあらわされているかについて、具体的資料の分析を行なった。日本語については、これまで十分に注目されていなかった非過去形の歴史的現在用法の分析を進めた。朝鮮語については、複数の表現手段の機能分担のありようについての分析を進めた。 4.タガログ語については、特に、アスペクトとフォーカスとよばれる現象との相関性についての分析を進めた。またテンスのカテゴリーがないので、アスペクト形式、時間小詞、時間副詞が、出来事の時間的位置づけの表現手段として働くことが確認された。 5.以上の研究実績については、報告書を作成した。

主題