江戸時代における言語研究の系譜 : 日中対照言語研究、品詞分類を中心に

要旨

十八世紀的江戸時代日本的語言研究盛況空前。其中以國語學與漢語學研究的成果最爲突出。對日語和漢語的比較研究也達到了相当高的水平。本文首先比較了本居宣長所提出的 ｢ 日本語的助辞是必不可少的 ; 漢語的助字則是可有可無的。｣、以及皆川淇園所持的 ｢ 漢語助字與日本語助辞類同 ｣ 的觀點。指出 : 二者之所以對同一現象得出了不同的看法、是因爲二者的着眼點和語言觀的不同。本居宣長着眼於 ｢ 助辞 ( 助字 )｣ 與文章結構的關係、視語言中 ｢ 實詞 ｣ 與 ｢ 助辭 ｣ 屬於不同層次、二者之間是非連續性的 ; 而皆川淇園則以助字之功能爲其着眼點。不認爲 ｢ 實詞 ｣ 與 ｢ 助辭 ｣ 屬於語言的不同層次、二者之間是有連續性的。此外、本文還對伊藤仁齋的詞類分類進行了分析。指出 : 通觀近代以前的中国 ･ 日本的語言研究、是伊藤仁齋在『操觚字訣 ･ 字例』中最先在詞類分類上使 ｢ 語辭 ( 相当於副詞 )｣ 獨立於 ｢ 助字 ｣、從而確立詞類的 ｢ 四分法 ( 實字 ･ 虚字 ･ 語辭 ･ 助字 )｣ 的。這不但在近代以前的漢語語法學中是一個創擧、而且將 ｢ 副詞 ｣ 單獨分類也是日語品詞分類由三分法走向富士谷成章的 ｢ 四分法 ｣ 的重要歩驟。

主題