Literature review and verification of content validity of social frailty indicators

要旨

目的：社会的フレイルはリスク因子として重要だが，評価法が統一されていない．本研究の目的は専門家の評価による内容的妥当性のある社会的フレイルの要素を明らかにすることである．方法：PubMedで検索し入手した社会的フレイル関連26論文から抽出した要素のうち，7名中5名以上の評価者が4条件（負のアウトカム予知因子，可逆性，加齢変化，客観性）を満たすと評価した要素を抽出し分類した．結果：4条件を満たす要素は経済的状況（①経済的困難），居住形態（②独居），社会的サポート（③生活サポート者の有無，④社会的サポート授受），社会的ネットワーク（⑤誰かと話す機会，⑥友人に会いに行く，⑦家族や近隣者との接触），社会的活動・参加（⑧外出頻度，⑨社会交流，⑩社会活動，⑪社会との接触）の5分類11要素が抽出された．結論：先行研究で用いられている社会的フレイル22要素のうち，内容的妥当性が示唆された要素は11要素であった．

主題