論文 ·日本語 ·未確認
Validation of the Japanese Version of the Balance Evaluation Systems Test (BESTest)
Eri Otaka ・ Yohei Otaka ・ Mitsuo MORITA ・ Akimasa YOKOYAMA ・ Takaharu Kondo ・ Meigen Liu
- 刊行年
- 2014-01-01
- 収録
- 『リハビリテーション医学 : 日本リハビリテーション医学会誌』 51(8-9) pp. 565-573
- 言語
- 英語
- openalex
- W1480513040
- doi
- 10.2490/jjrmc.51.565
- mag
- 1480513040
- issn
- 0034-351X
- URL
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjrmc/51/8-9/51_565/_pdf
要旨
目的:システム理論に基づくバランス機能評価,Balance Evaluation Systems Test(BESTest)の日本語版を作成し,その妥当性を検証した.方法:翻訳と逆翻訳を経て日本語版BESTestを作成した.バランス障害群20 名及び健常群5 名(平均年齢71.2±13 歳,66.0±1.2 歳)に日本語版BESTest,Berg Balance Scale(BBS),国際版転倒関連自己効力感尺度(FES-I),Activities-specific Balance Confidence Scale(ABC Scale)を実施し,Spearmanの順位相関係数を求めた.またBBSと日本語版BESTestによるバランス障害群と健常群との判別能をROC解析により比較した.結果:日本語版BESTestはBBS(r=0.84),FES-I(r=-0.61),ABC Scale(r=0.63)と有意な相関を認めた(p<0.01).BBS及び日本語版BESTestのROC曲線下面積(AUC)は0.75,0.94(p<0.05)であり有意差を認めた.結論:日本語版BESTestは既存の評価法との妥当性を示し,BBSよりも軽度のバランス障害の検出に優れると考えられた.
主題
この書誌の出所
- openalex— W1480513040(2026-08-12取得)
引用キー: Otaka2014ValidationJapaneseVersion