Are the abstracts on clinical trials in the non-English language papers structured?

要旨

背景：構造化抄録の重要性は，EBM（エビデンスに基づいた医療）の普及とともに認識されつつある。しかし，英語文献では普及が進んでいるものの，非英語文献では十分浸透していない。方法：PubMedを使用し，1987年から2001年までの，EBM実践のうえで有用となる臨床試験文献群を対象に，非英語文献の構造化抄録採用状況を調査した。結果：各国語別の構造化抄録付与率について，全調査対象期間での平均値と，かっこ内に1999年から2001年の値を示す。ドイツ語は17.3%（48.2%），フランス語は16.1%（45.1%），イタリア語は21.3%（76.3%），スペイン語は44.7%（74.9%），ロシア語は4.9%（17.4%），中国語は21.3%（100%），そして日本語はわずか3.5%（10.4%）であった。さらに，構造化抄録付与率を基に各国語別の雑誌ランクも作成した。考察：構造化抄録は，非英語圏の雑誌において普及が進んでいるが，日本語文献では改善が示されていない。日本におけるEBM実践のために，研究者，臨床家，編集者，情報専門家は構造化抄録の重要性を認識すべきである。

主題