10件 （「linguistic relativity」）

Spatial Frames of Reference in Miyako: Digging into Whorfian Linguistic Relativity 論文

·2019 ·『Japanese/Korean Linguistics』　25　pp. 23-34

cir.nii.ac.jp

第二言語能力を測る方法としての言語相対性理論 論文

野口 敬未 ·2022 ·『北里大学一般教育紀要』　27(0)　pp. 1-29

doi:10.20700/kitasatoclas.27.0_1

Relativity of conversational inference reconsidered: a case study from intercultural (mis) communication 論文

Masataka Yamaguchi ·2008 ·『日本語用論学会大会発表論文集 = Proceedings of the Conference of the Pragmatics Society of Japan / 日本語用論学会事務局 編』　pp. 191-198

cir.nii.ac.jp

A Linguistic Anthropological Explanation to the Usage of hai, ee, un, aa, and nodding in Japanese Conversational Data--Towards a Homology between Linguistic and Non-Linguistic Data 論文

Miki M. Hanazaki ·2002-03 ·『杏林大学研究報告. 教養部門 : Kyorin journal of arts and sciences, Kyorin University』　19　pp. 137-149

cir.nii.ac.jp

Linguistic Relativity in Japanese and English: Is Language the Primary Determinant in Object Classification? 論文

Reiko Mazuka・Ronald S. Friedman・Ronald Friedman ·2000-10 ·『Journal of East Asian Linguistics』　9(4)　pp. 353-377

doi:10.1023/a:1008356620617

ポライトネスから見た敬語,敬語から見たポライトネス : その語用論的相対性をめぐって(<特集>敬語研究のフロンティア) 論文

滝浦 真人 ·2008 ·『社会言語科学』　11(1)　pp. 23-38

doi:10.19024/jajls.11.1_23

Thinking and seeing for speaking : The viewpoint preference in Swedish/Japanese monolinguals and bilinguals 論文

Masako Hayakawa Thor ·2016-01-01

openalex.org

Does the grammatical count/mass distinction affect semantic representations? Evidence from experiments in English and Japanese 論文

Noriko Iwasaki・David Vinson・Gabriella Vigliocco ·2009-07-01 ·『Language and Cognitive Processes』　25(2)　pp. 189-223

doi:10.1080/01690960902978517

Cognition and Linguistic Expressions 論文

Kunihiro Tetsuya・Tetsuya Kunihiro ·2022 ·『言語研究』　Supplement.2(0)　pp. 99-114

doi:10.11435/gengo.supplement.2.0_99

Interaction between grammatical categories and cognition in bilinguals: The role of proficiency, cultural immersion, and language of instruction 論文

Panos Athanasopoulos ·2007-08-01 ·『Language and Cognitive Processes』　22(5)　pp. 689-699

doi:10.1080/01690960601049347