49件 （「通言語的」）

琉球諸語における声門化子音の類型的・歴史的研究 論文

青井 隼人

cir.nii.ac.jp

日本語諸方言の準体に関する類型論的研究 論文

坂井 美日

cir.nii.ac.jp

広東語の文末助詞の文法化経路と意味変化メカニズム―名詞化標識や間投詞からの文法化 論文

飯田 真紀

cir.nii.ac.jp

ローマ字本キリシタン資料の偏在的子音分布から再検討する日本語形態・音韻論史 論文

竹村 明日香

cir.nii.ac.jp

漢字文化圏における漢語の語用論的標識化 論文

高橋 圭子

cir.nii.ac.jp

声門化子音の音響特性の記述と音韻論的解釈：北琉球沖縄語伊江方言の事例研究 論文

青井 隼人

cir.nii.ac.jp

体系を視野に入れた古代日本語における副助詞の形成史的研究 報告

小柳, 智一・Koyanagi, Tomokazu・小柳 智一 ·2012-06-14

cir.nii.ac.jp

多義語に対するプロトタイプ義の量的分析－クラウドソーシングによる大規模調査－ 論文

西内 沙恵・加藤 祥・浅原 正幸

cir.nii.ac.jp

日本語アクセント史研究と歴史言語学 論文

平子 達也 ·2024 ·『歴史言語学』　13(0)　pp. 89-102

doi:10.57565/hlj.13.0_89

伊良部方言におけるクリティック 論文

Shimoji, Michinori・下地, 理則 ·2013-09-02 ·『International journal of Okinawan studies』　4(1)　pp. 51-79

ndlsearch.ndl.go.jp

中古日本語のアスペクト・テンス体系 論文

黒木 邦彦

cir.nii.ac.jp

宮古多良間方言における「中舌母音」の音声的解釈 論文

青井 隼人 ·2012 ·『言語研究』　142(0)　pp. 77-94

doi:10.11435/gengo.142.0_77

北琉球奄美方言における有生性階層─奄美大島浦方言と喜界島上嘉鉄方言・小野津方言を例に─ 論文

重野, 裕美・白田, 理人・Shigeno, Hiromi・Shirata, Rihito ·2016-03-31 ·『広島経済大学研究論集』　38(4)　pp. 111-133

cir.nii.ac.jp

日本語非意図構文とヴォイス体系 論文

宮腰 幸一 ·2026 ·『言語研究』　170(0)　pp. 121-150

doi:10.11435/gengo.170.0_121

日本語可能形式にみる文法化の諸相(<特集>日本語における文法化・機能語化) 論文

渋谷 勝己 ·2005 ·『日本語の研究』　1(3)　pp. 32-46

doi:10.20666/nihongonokenkyu.1.3_32

名詞標識の意味地図 論文

中川 奈津子

cir.nii.ac.jp

関係性に着目した宮古語音韻構造の探究 論文

青井 隼人

cir.nii.ac.jp

言語類型論的アプローチに基づく南琉球八重山語西表島船浮方言の記述文法書作成 論文

占部 由子

cir.nii.ac.jp

副助詞を中心とした日本語文法史の多角的研究 報告

智一 小柳・Tomokazu Koyanagi・小柳, 智一・Koyanagi, Tomokazu ·2017-01-01 ·National Institute of Informatics

u-sacred-heart.repo.nii.ac.jp

副助詞を中心とした日本語文法史の多角的研究 報告

小柳, 智一・Koyanagi, Tomokazu・小柳 智一 ·2018

cir.nii.ac.jp

朝鮮漢字音の研究 論文

高山 智ゆき ·1968-01-01 ·National Institute of Informatics

cir.nii.ac.jp

事象複数性と述語構造の理論的・通言語的研究 論文

山田 真寛

cir.nii.ac.jp

The Difference of Japanese Uso and English Lie from the Perspective of Speech Acts 論文

Hiromichi Sakaba ·2020-03-31 ·29　pp. 35-55　National Institute of Informatics

doi:10.18910/77116

ヒリモトゥ語の類型：辞順と後置詞 : KWIC資料に基づく通言語的研究 論文

崎山 理・Osamu Sakiyama ·1994-08-25 ·『国立民族学博物館研究報告 = Bulletin of the National Museum of Ethnology』　19(1)　pp. 1-17

doi:10.15021/00004207